La reducción de pérdidas recuperará a la ENEE “en la medida que se cumplan las metas”

1743 views

***En una entrevista exclusiva a Hondudiario, Aguilar explicó cómo es que se ha mejorado en el tema energético y aclara que la reducción de pérdidas no es un costo basado en el incremento de la energía, sino en estrategias realizadas por parte de EEH en inversión y mantenimiento.

Por: Joel Perdomo.

Tegucigalpa, Honduras.

Según el presidente del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (STENEE) Miguel Aguilar, la reducción de pérdidas equivalente a un 4 por ciento, se debe a la aplicación de un nuevo modelo propuesto por la Empresa de Energía Honduras (EEH), que al inicio era rechazado por algunos cambios que se darían en las administración energética, pero los resultados se están dando en una mejor calidad del servicio.

El plan de EEH ha mejorado la calidad del servicio de energía

El Sindicato sigue jugando un papel fundamental en el rescate de la ENEE, planteamos un modelo diferente en el gobierno de Manuel Zelaya y posteriormente en el de Porfirio Lobo Sosa, en el manejo de los fideicomisos, partiendo de los principios buscando que sea la institución que saliera adelante, bajo planes de inversión y de operación en todo el país,  inició diciendo Aguilar.

Explicó, las propuestas se basaban en la recuperación de pérdidas y en el mejoramiento en la calidad del servicio,  es por eso que al Sindicato le costó formar parte de la sociedad de EEH, al inicio el proceso fue tan brusco, que ni nuestra propia gente asimilaba la histórica decisión que habíamos tomado, pero un año después la decisión vale la pena, porque se han cumplido las metas”.

Es positivo la reducción del 4 por ciento que significan para la ENEE 52 millones de dólares,  es decir que el bajo el plan de inversión presentado por EEH se ha mejorado en la calidad del servicio en todo el país. Es por eso que yo le llamo al 2018 el año de la medición, porque se debe medir la energía que nos están vendiendo desde los generadores, como también a quienes de una forma descarada han estado robando la energía.

Las condiciones de los trabajadores también han mejorado

Recomendó, medir la efectividad de EEH desde la ENEE, con sus sistemas, supervisión, con centros de servicios donde esta empresa pública, debe tener los zapatos bien puestos para ir por el camino que le dé el pliego de condiciones a EEH, como también es importante medir la toma de decisiones en este 2017 y 2018 de nosotros como trabajadores, partiendo de que la ENEE tenga mejores condiciones y que se refleje en la mejora de su facturación.

Si se logra mejora la facturación, se podrá dar mejor mantenimientos a su generación nacional, como también con una logística más amplia en todo el país, coordinada por el Estado, ya que con las recaudaciones se puede mantener una política pública de iluminación que pueda llegar a las 480 mil luminarias que tiene el sistema interconectado hondureño y que la población quien exige una mejor iluminación.

Las mejoras se están viendo reflejadas en las mejores condiciones de los trabajadores, de la institución, del pueblo y del país en general, porque ese 4 por ciento sumado al otro  4 por ciento del 2018 le sumarán al estado, más de 100 millones de dólares, que le permitirá a la ENEE pagar su mora que tiene con los acreedores y los mismo generadores. La misión del STENEE es que la empresa pública se pueda mantener en el tiempo.

STENEE ha tomado un decisión patriótica para mejorar

La decisión nuestra es patriótica, ya que nos despojamos de nuestros propios intereses, asimismo de nuestra ideología que traemos desde 1957 cuando se creó la ENEE,  entonces somos un sindicato abierto trazado en un camino y bajo un pliego de condiciones que obliga a EEH que lo pueda cumplir, también exige mejores condiciones de la empresa. El año pasado parecía que no se cumplía con la meta de reducción del 4 por ciento, pero finalmente lo logró.

Considera que la aceleración de los procesos de mejoramiento de la logística, la medición de medidores, el tema comercial se agilizó un poco más, además se hicieron ajustes a muchos consumidores en todo el país y se auditó el ingreso de la energía desde los consumidores, con la distribución que corresponde manejarlo a EEH, se ajustó la medición a los altos consumidores de energía del país porque le robo descarado de energía no está en los bajos consumidores ni en la tarifa de residenciales de más bajo consumo

El robo esta en los grandes consumidores, allí fue donde EEH se aproximó, entonces la energía generada, medida, facturada en el sistema y allí fue donde se redujo las perdidas y es donde se minimizan las fallas en el sistema, es lo que ayuda a que esas pérdidas también bajen, a la par el proyecto de inversión y distribución, teníamos 10 años sin invertir en líneas, postes y transformadores, esto es lo que lleva a una mejor calidad en el servicio de energía.

Se está haciendo un trabajo en conjunto los logros hablan por si solos

Propusimos que para mejorar el servicio debíamos hacer un trabajo en masa los trabajadores desde la ENEE y no desde una empresa a la par de la ENEE, entonces se decide por el modelo de los fideicomisos, el sindicato participa y la gente decía que nos habíamos convertido en empresario, incluso mancharon mi nombre porque creen que las acciones son de Miguel Aguilar, pero eso quedó demostrado que es de los trabajadores, yo no más soy el representante legal

La empresa no iba a salir adelante si no hay recursos para invertir, con una mora muy alta, la administración debía abrir los ojos para un cambio de actitud en su administración, como también en los trabajadores y es por eso que le apostamos al 4 por ciento de reducción de pérdidas y ahora al 8 por ciento. Es el tiempo que va a juzgar nuestro esfuerzo, sé que hay mucha población descontenta  pero este es un proceso porque los generadores venden cara la energía.

Es importante que los contratos, térmicos, eólicos y solares, sea revisados y que se tome una decisión de Estado, para que propongan un contrato de ganar- ganar, donde ambos ganen, la ley dice que el gobierno debe comprar energía eólica y solar, y que la generación de energía pública debe mantenerse estática para darle paso a los generadores privados; ganar – ganar es tener un precio justo y accesible en el tema de la distribución.

Hay contratos de generación de energía muy elevados y sobrevalorados

Sería comprarla y venderla como empresa del Estado, así no nos quedamos en Standby, en este momento la ENEE sirve como amortiguador, eso nos debilita y nos crea una facturación en alto costo que beneficia al que vende y no al que trasmite y en este caso es la ENEE ni al que distribuye que es EEH, sino perjudica al que está consumiendo abajo, es por eso que STENEE viene planteando desde ya ratos la revisión de los costos de generación porque hay empresas que cobran altos costos fijos que la población ya los pagó

Es por eso que hoy se necesitan contratos justos, no estoy en contra de una inversión privada, los pueblos caminan y cresen por la inversión privada, no dejan de ser importantes, pero tampoco una inversión privada voraz donde se crean asaltos desde los contratos a los consumidores y eso es lo que ha pasado en nuestros pueblos, a mí me querellaron tres veces por hablar en las líneas que ahora hablo. Hay contratos térmicos, que por la baja del combustible, parecen más abajo que el contrato renovable es insólito

Ya que los recursos públicos son del Estado, el canon que es el agua, el aire y sol, son recursos nuestros y no puede ser que el sol y el viento sea más caro que en cualquier otro país en Centroamérica, eso lo único que significa que los contratos están sobrevalorados y que este es el momento de llegar a una  aproximación con los generadores que le costó de kilovatio no debe aparecer arriba de 9 centavos de dólar.

No se pagan precios justos de energía eléctrica

No se están pagando precios justos de la energía, es allí donde aparece la ley de energía que indica que la revisión tarifaria debe hacerse cada tres meses, no dice que es el incremento tarifario, entonces cuando se hace la revisión se ve automáticamente que lo que está comprando esta caro y lo que se vende no ajusta para cumplir con las compras que se están haciendo en el tema de energía.

La política energética debe modificarse, para que haya una que beneficie a los grandes y pequeños consumidores, con tarifas justas que permitan buenos incentivos por el buen uso del consumo de energía. Es claro que hay descontento en la población; incluso EEH debe mejorar en el 2018 especialmente en el tema comercial, porque al consumidor tiene que demostrársele cuantos kilovatios consumió, no puede seguir siendo una lectura ficticia y amañada algunas veces de los consumidores con el lector.

Al país le conviene que la institución siga siendo publica, ya que la ley indica que la ENEE debe llegar a un proceso de segmentación, que consiste en una empresa de generación, transmisión y de alumbrado y distribución, bajo los lineamientos originales y no por medio de un proceso tercerizado, como pasó con EEH, las condiciones que estamos pasando debe decirle a los gobernantes que se debe cambiar esa política que no acepta la población.

La logística de EEH le permite lograr las metas propuestas

EEH tiene a disposición logística nueva y un buen manejo de cuadrillas en el país, eso nunca lo tuvo la ENEE, hoy tenemos un ejemplo de un modelo privado que si se puede mejorar pero que con el modelo en manos de la administración pública nos puede, es ilógico. Según La Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) ha oficializado un incremento, la ley dice de una revisión de cada tres meses, pero no significa ajustarla, pro cuando se ven los valores que se pagan y los que absorbe la ENEE, no es la población que absorbe las perdidas.

No estamos a favor de un incremento tarifario, lo que planteamos es que se revisen los costos de generación, como también la revisión a los grandes consumidores que son los que roban energía, porque eso lo que genera perdida, así se puede lograr una reducción de pérdidas favorable para que se amortigüe los costos del kilovatio con lo que la ENEE genera pero que se puedan revisar los costos de generación desde los contratos.

Honduras no explota su riqueza hidroeléctrica

Es importante aclarar que la reducción de pérdidas de energía, no significa un aumento tarifario ni ajustes de energías no consumidas, ni encarecer ningún elemento logístico en distribución, la reducción de perdida significa que el consumo se pague como se debe, que la calidad del servicio ayude a que se minimice la perdida en todo el país. La administración de EEH consiste en una buena auditoria del consumo, para evitar que no estén robando energía.

Honduras es el segundo país después de Nicaragua en Centroamérica con más riqueza hidroeléctrica, y no entiendo como no tiene esa generación de energía en el sistema público, se debe a los atrasos que hay en la construcción de represas, sin embargo se ve que crecieron los generadores privados eólicos, los solares y renovables; aunque sean publico privadas se estuviera ganando, pero se dio contratos a diestra y siniestra, de algunos generadores que no pudieron desarrollarlos hasta fecha, entonces  tienen oro en un contrato que solo les benéfica a ellos y no al Estado.Hondudiario.

URL Corta: http://bit.ly/2yiTVUn

Compartir esta noticia...

Compartir esta noticia...