*** Lagos cuestionó que no se cumplió con la expectativa de un presupuesto en base cero.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras [/su_heading]
El economista Roberto Lagos, señaló que el Presupuesto General para el 2023, no es un instrumento Presupuesto Base Cero, de eso solo tiene el nombre y “en su diseño y contenido es más de lo mismo”.
Lagos cuestionó que no se cumplió con la expectativa de un presupuesto en base cero y al hacer un análisis no hay cambios.
Unas de las recomendaciones principales es que necesario incluir una cláusula que permita una evaluación de impacto de los subsidios y las transferencias monetarias a través de un ente independiente, “esto permitirá analizar si están bien diseñados y su focalización es correcta”, planteó.
Además, se preguntó; ¿Por qué se dejan 17 mil millones de lempiras, en la partida 449?.
En ese sentido, consideró que esos fondos bien pueden ser utilizados en sectores que promuevan el desarrollo, especialmente en salud y educación.
Los recursos en esa clasificación corren el riesgo de ser usados en gasto corriente y es falta de planificación, indicó.
Finalmente, Lagos acotó que, por transparencia y rendición de cuentas, se debería poner una descripción a los gastos que se piensan realizar con esa partida, pues “no es una buena práctica colocar una cantidad de recursos importantes bajo una descripción tan simple”. OB/Hondudiario
He leído con detenimiento el anteproyecto de presupuesto 2023 – con todo respeto de PRESUPUESTO BASE CERO solo tiene el NOMBRE – en su diseño y contenido es MAS DE LO MISMO
— Roberto Lagos (@roberto_lagos_m) December 15, 2022
