***Wilfredo Castellanos Hipp, de afiliación liberal, emitió este viernes un comunicado donde explicó las razones de su renuncia al cargo en el Poder Judicial.
[su_heading]Tegucigalpa. Honduras[/su_heading]
El parlamentario del Partido Liberal, Marlon Lara, consideró que la renuncia de Wilfredo Castellanos como magistrado integrante de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), debe llamarle la atención al pueblo hondureño, por ser “una de las personas más íntegras y capaces como lo demostró en el proceso de los 45 candidatos a magistrados escogidos como el segundo mejor evaluado (varones) por la Junta Nominadora”.
Wilfredo Castellanos Hipp, de afiliación liberal, emitió este viernes un comunicado donde explicó las razones de su renuncia al cargo en el Poder Judicial.
En el punto número cuatro del documento expuso que su retiro del cargo responde a que su particular presencia en el Poder Judicial sin la facultad de contribuir directamente a la solución de los problemas macro del sistema de justicia, sería una erogación innecesaria en el presupuesto nacional.
En ese sentido, el diputado Lara, destacó que Castellanos cuenta con “una trayectoria limpia e intachable en su carrera profesional y como funcionario público”, por lo tanto, Lara, consideró que el abogado debe ser llamado por la bancada y las autoridades del Partido Liberal para conocer el porqué de su renuncia.
Con el tema de los magistrados suplentes, el diputado por el departamento de Cortés reseñó que siempre dijo que el proceso debe hacerse mediante una reforma constitucional y nombrar a los profesionales por seis años debido a que la reforma tiene que ser aprobada este año y ratificada en el 2024.
“Vamos a hablar con el abogado y notario Wilfredo Castellanos Hipp, para escuchar el por qué los motivos que lo llevaron a presentar su renuncia; me imagino que algo no le pareció o no se cumplió con lo que se había hablado”, aseveró.
Tras la renuncia del abogado Castellanos Hipp, entonces debe proponerse a una persona dentro de los nominados por la Junta Nominadora.
Por su parte, el abogado constitucionalista, Juan Carlos Barrientos, opinó también sobre la renuncia del magistrado integrante de la Corte Suprema de Justicia.
En torno al tema, el profesional del derecho señaló que la Constitución de la República no habla de magistrados suplentes, aunque en el pasado si, pero actualmente solamente son 15 magistrados propietarios de la Corte.
Por ende, el entrevistado consideró como “un error o tremenda equivocación” el haber suprimido el artículo constitucional a los magistrados suplentes, al manifestar que, cuando un propietario no puede acudir a un pleno por si está fuera del país o se encuentra enfermo e incapacitado, por eso llaman a magistrados de la Corte de Apelaciones al gusto del presidente (a) del Poder Judicial.
El abogado refirió que para paliar lo antes mencionado, los tres partidos políticos acordaron tener cada quien dos personas dentro del listado de los 45 candidatos seleccionados por la Junta Nominadora a fin de escoger a los llamados magistrados integrantes de la CSJ.
Para el entrevistado, lo más saludable es que se reforme la Constitución de la República y que sea ratificada el siguiente, para finalmente integrar a los magistrados suplentes. GO/Hondudiario
