*** El economista dijo que en la fase de entrevistas Marcio Cabañas y Johel Zelaya fueron los dos abogados que “tuvieron las respuestas más débiles”.
[su_heading]Tegucigalpa, Honduras [/su_heading]
El ex miembro de la Junta Proponente, Julio Raudales, reconoció a dos de los cinco aspirantes a Fiscal General no debieron quedar en nómina final que se envió al Congreso Nacional (CN), al percibir cierta debilidad en la repuesta durante las entrevistas.
Raudales señaló que fue una decisión colegiada enviar la lista, “fueron siete personas que trabajamos en ello, en lo personal creo que hay dos personas que no debieron estar en la lista, pero creo que hay excelentes profesionales”.
En ese caso, confesó que “a los señores Marcio Cabañas y Johel Zelaya, yo les puse menos de 50 de calificación, no sé cómo llegaron tener más de 70, sin embargo, es fácil deducir que fueron mis compañeros de Junta Proponente que les pusieron notas altas”.
El economista dijo que en la fase de entrevistas fueron los dos abogados que “tuvieron las respuestas más débiles”.
El ex integrante de dicha junta, destacó que hicieron un trabajo responsable, fuerte, confrontando los perfiles de cada uno de ellos con el perfil idóneo que debe tener y que se definió para asegurar que la lista de cinco candidatos tuviera a los profesionales adecuados.
Sin embargo, “lamentablemente parece que esto no fue suficiente, los políticos querían gentes obsecuentes con ellos, que pudiese obedecer sus dictámenes”, sin considerar a los “mejores” calificados en la lista, que fueron la abogada Jenny Almendares y el abogado Mario Morazán, únicos en obtener nota arriba de 90.
“A mí no me extraña, ese ha sido el comportamiento de siempre, es tradicional de los políticos de Honduras y es una pena porque nos están arrastrando a una situación en la cual ya no vamos a tener vuelta atrás”, apuntó. PC/Hondudiario
