*** La defensa argumenta que estas irregularidades comprometieron la imparcialidad del juicio y busca la anulación de la condena contra el exmandatario.
La defensa del expresidente Juan Orlando Hernández (JOH), condenado recientemente por cargos de narcotráfico y posesión de armas en Estados Unidos (EEUU), presentó una petición para un nuevo juicio ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York.
Renato Stabile, uno de los abogados de Hernández, encabezó esta solicitud fundamentada en supuestas irregularidades durante el proceso legal.
En el memorándum de ley presentado, la defensa argumentó dos puntos principales. En primer lugar, cuestionaron el testimonio de Jennifer Taul, analista de la DEA, quien afirmó que el tráfico de cocaína por Honduras aumentó durante el mandato de Hernández, una declaración que la defensa calificó de engañosa.
Según ellos, la Fiscalía estadounidense no corrigió esta información errónea durante el juicio, lo que afectó la imparcialidad del veredicto.
Además, la defensa planteó que el juicio se llevó a cabo en el Distrito Sur de Nueva York de manera indebida, cuando legalmente debería haberse realizado en el Distrito Sur de Florida, lugar al que Hernández fue extraditado inicialmente desde Honduras.
Este señalamiento resalta una presunta falla en el proceso jurisdiccional que podría haber influido en el resultado del juicio, según manifestaron.
Renato Stabile reiteró que el testimonio de Taul fue «falso o al menos gravemente engañoso» y que la Fiscalía estadounidense tenía conocimiento de ello, pero no tomó medidas para corregirlo, afectando así la integridad del proceso judicial.
La defensa también criticó la omisión de la Fiscalía de llamar como testigo al historiador hondureño Darío Euraque, quien había brindado testimonio contradictorio al de Taul en un caso similar.
Este hecho, según la defensa, sugiere una manipulación por parte de la Fiscalía para limitar la presentación de pruebas que pudieran favorecer al expresidente Hernández.
En respuesta a estas alegaciones, la defensa del exmandatario solicitó la anulación de la condena, argumentando que el juicio estuvo viciado por irregularidades que comprometieron la equidad del proceso legal.
La solicitud de un nuevo juicio planteada por la defensa de JOH agrega un nuevo capítulo a un caso que ha generado gran controversia tanto en el país, así como en EEUU, y el mundo. KH/Hondudiario