Exdiputado Ekónomo cataloga de “malicioso” proceso en su contra por fraude y lavado de activos

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

***Ekónomo consideró que es malicioso el proceso penal en su contra, en el cual se le dictó auto formal procesamiento por el delito de lavado de activos y fraude a título de cómplice necesario en dicho desfalco.

Tegucigalpa, Honduras

La Corte de Apelaciones del Circuito Anticorrupción que resolvió decretar auto de formal procesamiento al exdiputado Reynaldo Ekonomo, por el supuesto delito de lavado de activos, tras su implicación en un “megafraude” en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) que en total ascendió a 158 millones de lempiras.

Lo anterior, se dio luego que se declarara “Con Lugar” el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que emitió el 16 de noviembre de 2021 un magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) inicialmente designado como Juez Natural en la causa instruida al entonces congresista, a quien le decretó auto de formal procesamiento únicamente por el delito de fraude a título de cómplice necesario, pero lo benefició otorgándole sobreseimiento definitivo por el delito de lavado de activos a título de autor.

En ese contexto, Ekonomo deberá ahora enfrentar un proceso por ambos ilícitos, caso de corrupción al que se le denominó “14 contratos” y por el que el Ministerio Público logró el pasado 30 de agosto un auto de apertura a juicio contra otros 14 acusados en este desfalco, en torno a obras no ejecutadas o a medio ejecutar entre los años 2010 y 2013 en el Hospital Regional del Norte y clínicas periféricas de Cálpules en San Pedro Sula y de Torocagua en Comayagüela.

Por lo anterior, Ekónomo consideró que es malicioso el proceso penal en su contra, en el cual se le dictó auto formal procesamiento por el delito de lavado de activos y fraude a título de cómplice necesario en dicho desfalco.

“Nunca se había dado un proceso a 32 días de las elecciones, de manera maliciosa, malintencionada nos hacen este proceso”, detalló.

“Esta Corte (de apelaciones) decide que no es así (el sobreseimiento), respetamos su opinión, no la podemos compartir, obviamente”, añadió.

El expediente hace referencia a la suscripción irregular de 14 proyectos de obras públicas, civiles, eléctricas y mecánicas con al menos seis empresas sampedranas y en el caso particular del diputado Ekónomo, quien fungió como Gerente General del Hospital Regional del Norte, se le vincula a la gestión, contratación fraudulenta y blanqueo de capitales con la empresa ingeniería OGO S. de R.L. GO/Hondudiario

En nuestra Portada...

Coma