*** El pleno se había citado inicialmente para las 8:30 de la mañana.
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue reprogramado para las 1:30 de la tarde de este martes, con el único punto en agenda de conocer los recursos de inconstitucionalidad presentados contra el Decreto 04-2022, sobre la cuestionada amnistía política.
Melvin Duarte, portavoz del Poder Judicial, confirmó que la abogada Roxana Morales, jueza de la Corte de Apelaciones, fue convocada para reemplazar a la magistrada Anabelly Medina, quien no pudo asistir a la sesión.
Según Duarte, “no existe ningún problema con relación a la integración de magistrados de Cortes de Apelaciones” en este tipo de procedimientos.
El pleno se había citado inicialmente para las 8:30 de la mañana, pero la sesión fue pospuesta debido a la ausencia temporal de la abogada Odalis Nájera, quien tuvo que retirarse por una emergencia personal. Esta situación provocó que la deliberación se postergara hasta la tarde.
Duarte aclaró que el único punto en la agenda del pleno es la discusión sobre los recursos de inconstitucionalidad contra el Decreto 04-2022. La presidenta de la Corte, Rebeca Ráquel Obando, se encargó de convocar nuevamente a los magistrados para retomar la sesión en horas de la tarde.
La composición del pleno incluye a magistrados como Rebeca Ráquel Obando, Mario Díaz, Gaudy Bustillo, Walter Miranda, Milton Jiménez, Rubenia Galeano, Anny Ochoa, Odalys Nájera, Nelson Mairena y Roy Pineda, este último participando de manera virtual.
A estos se sumaron magistrados integrantes designados específicamente para esta sesión: José Ricardo Pineda, Marvin Rigoberto Espinal, Felipe René Speer, Luis Alonso Discua, Aída Patricia Martínez y Marta Delia Merino. Estos jueces reemplazaron a los magistrados de la Sala de lo Constitucional.
Sin embargo, en un cambio de última hora, Marta Delia Merino fue sustituida por la abogada Roxana Morales, quien completó el grupo de magistrados que se encargará de resolver este caso crucial para el sistema judicial hondureño.
Expectativa
El presidente del Colegio de Abogados de Honduras (CAH), Gustavo Solórzano, ha expresado que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) enfrentará una votación “reñida” en torno al recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el decreto 04-2022, relativo a la amnistía política.
Según Solórzano, el fallo del pleno podría inclinarse en cualquier dirección, lo que mantiene en vilo a diversos sectores del país.
Solórzano explicó que la Corte podría optar por una de tres resoluciones. La primera alternativa es que se declare sin lugar el recurso de inconstitucionalidad, lo que implicaría que la Corte ratificaría la vigencia del decreto. En palabras del abogado, “creo que la votación podría llegar a ser reñida, posiblemente 8 a 7 en contra”. OB/Hondudiario